На каком двигателе полетим к звездам?

Главная вопрос при межзвездных полетах – огромные расстояния. Писатели-фантасты быстро эту проблему решают, придумывая космолеты, входящие в некоторый туннель времени и достигающие других миров зa считанные деньки либо недели…

Главная вопрос при межзвездных полетах – огромные расстояния. Писатели-фантасты быстро эту проблему решают, придумывая космолеты, входящие в известный туннель времени и достигающие других миров зa считанные деньки или же недели. вероятно ли такое в будущем?

Надо сказать, что задача космических расстояний все более остро заявляет о себе. Химические ракеты по эффективности своей себя исчерпали на перспективу. Даже до ближайших планет Солнечной системы на них скоро очень долго. Атомные космические двигатели покамест не на орбите, а на бумаге. Ионные в большом масштабе – там же. Космолеты с солнечными парусами будут влиять только в пределах Солнечной системы.

На каком же двигателе скоро к звездам и как Ведь даже с атомным двигателем уйдут на качество десятилетия и века! Почему? Потому, что, согласие теориям, запрещать превысить живость света. А по прикидкам астрономов ближайшая к Земле судьба с экзопланетой (то глотать планетой, подобной земной) находится на расстоянии 13 световых лет.

Речь об экзопланете Kapteyn b, которая приблизительно пригодна для жизни. Для тех, который не в курсе: зa световой год астрономы считают расстояние, которое немного света преодолевает зa выше- тленный год со скоростью 300 000 километров в секунду. Другие обнаруженные экзопланеты: Gliese 832c (16 световых лет), Gliese 667 Cc (22,7 световых лет), Kepler 186f (500 световых лет), Kepler 62f (1200 световых лет). Но на обычном корабле качество к ближайшим к нам звездам (Альфа и Проксима Центавра – дистанция в четыре с половиной световых года) займет по времени 75 тысяч лет. Разумеется, не световых, а обычных, земных лет.

На Земле лакомиться существа, которые при неблагоприятных условия впадают в длительную спячку. Известен случай, Кагда в Якутии нашли на громадный глубине вмерзшего в лед тритона. если жениться во почтение тот факт, что вечной якутской мерзлоте тысячи лет, то получается, что и тритон был тово же возраста. Но стоило насквозь промороженному тритону оттаять в теплой воде в тазу, он ожил и поплыл. да что не на беду предлагалось при длительных перелетах причинять космонавтов в анабиозное состояние, а после размораживать. начинать и было паки ультиматум о смене поколений по ходу полета на самом звездолете. Но все уперлось в достоинство добытой информации и доставленной на Землю после века.

Ясно, что при полетах к другим мирам нужен двигатель, обеспечивающий длительность путешествия в недели либо месяцы. вероятно ли такой создать в будущем?

Самое первое упоминание о warp-двигателе – 1966 год, фильм «Звездный путь» Джина Родденберри. Второе упоминание о двигателе, сжимающем промежуток и время, относится к 90-м годам минувшего века. то есть в этом случае физик Гарольд Уайт обратил забота на ученый дело физика Мигеля Алькубьерра, предложившего на кончике пера уловка искривления пространства-времени спереди и сзади космического корабля. Пищу для размышлений ученым Алькубьерр дал в своем докладе «Warp-двигатель: сверхбыстрые перемещения в рамках общей теории относительности». что бы не соблазнять читателя в чаща космической математики, скажу двумя словами: Уайт пересчитал выкладки Алькубьерра и не нашел в них ошибок. Получалось (пока в теории), что такой двигатель создать можно.

После этого в Хьюстоне NASA открыло сильный «мозговой» центр, задействовав в нем более сотни ученых. Каковы же результаты работы? покамест информация просачивается скудно, Но малость известно.

Состоялась не столь незапамятных времен собрание «100 Year Starship», гвоздем которой стала презентация, сделанная Гарольдом Уайтом. Им создана экспериментальная установка с двумя мощными лазерами, которые имитируют warp-двигатель. Точнее – они имитируют изделие отрицательной энергии, с поддержкой которой и сжимается пространство-время. Каким-либо образом зафиксировать приборами это сжатие покамест не удается. Но по словам Уайта оно будто существует. быстро не распил ли тогда средств?

Тем не менее NASA продолжает финансировать проект. Ведь другой раз даже самые нереальные фантастические, а то и решительно сумасшедшие идеи оказываются после время совершенно реальными изобретениями. Примеры цитировать или же не надо?