My Link SEO

Он новый, точнее говорить – новейший! И да, его кроме как бы нет. Но он есть! Впервые «широкой публике» пистолет был показан 16 июня 2015 г. на всероссийском форуме «Армия-2015». сочинение в Википедии появилась 17 июня 2015 г…

Он новый, точнее говорить – новейший! И да, его кроме как бы нет. Но он есть! Впервые «широкой публике» пистолет был показан 16 июня 2015 г. на всероссийском форуме «Армия-2015». сочинение в Википедии появилась 17 июня 2015 г. Чем же не устроили военных уже обыкновенный на доспехи пистолет Ярыгина и «русский Глок», пистолет «Стриж», он же «AF-1 Strike One»?

С пистолетом Ярыгина более-менее всё понятно. Принят на оружие в 2003 году. Вроде бы прошел все положенные испытания. за всем тем клиент показала обратное! начинать не тянет сей пистолет на общевойсковой ни по надёжности, ни по весу (950 г бес патронов), ни по ресурсу (всего 5000 выстрелов). По сравнению с легендарным «Макаровым» проигрыш по всем параметрам, не считая мощности самого выстрела: около Макарова 350 Дж, около Ярыгина 450 и выше. Но это не заслуга оружия, а просто разноцветный патрон. около Макарова – 9х18 мм, около Ярыгина – 9х19 мм Парабеллум. свойство изготовления, сызнова же, намного выше то есть около пистолета Макарова.

С пистолетом «Стриж» другая история. Он просто не прошел положенных испытаний. «Испытания пистолета «Стриж» начались и закончились. Пистолет показал свою упадок в плане того, что бы лежать предложенным нашим военным потребителям». главный начальник ЦНИИточмаш Дмитрий Семизоров. Источник: лента ру от 28.11.2014.

И несмотря на то, что имя Arsenal Firearms (разработчик и виновник пистолета) устранила указанные недостатки, на повторные испытания вооружение не было допущено.

Каким обязан таиться нынешний боевой пистолет? Мощным, точным, надёжным и удобным. Универсальным в применении. извлекать известный патрон. А да таиться дальнобойным, скорострельным, с магазином крупный ёмкости, и… удобным в повседневном ношении и пользовании. Желательно, что бы в условиях суровой российской зимы пистолет не отказывал и был бы удобным в пользовании для военнослужащих в толстых зимних перчатках! Мечты, мечты…

И вот дежурный соперник для замены «старичка Макарова» выходит на российскую сцену. Пистолет Лебедева образца 2014 г., сокращённо ПЛ-14. покамест только прототип, представленный концерном «Калашников».

Технические характеристики:

Масса, кг: 0,8–0,99.
Длина, мм: 220.
Длина ствола, мм: 127.
Ширина, мм: 28.
Высота, мм: 136.
Патрон: 9х19 мм Парабеллум.
Калибр, мм: 9.
Вид боепитания: коробчатый лавка на 15 патронов.

Источник: Википедия.

Поскольку освобождение этот модели очередного «не имеющего аналогов» российского супероружия был вконец неожиданным, профильные форумы и странички в соцсетях просто взорвались! начинать как же, повод-то какой!

Что удалось испытывать из скупых официальных сообщений?

«Концепция пистолета разработана вместе со специалистами силовых структур России и ведущими стрелками-спортсменами нашей страны. Универсальность «ПЛ-14» позволит пользоваться его не только как боевое доспехи для армии и полиции, Но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса», – отметил гендиректор компании Антон Криворучко.

Отдельно подчёркнуты преимущества нового прототипа:

1. Толщина в самом толстом месте 28 мм.

2. Двустороннее порядок органов управления.

3. Длинный, медленный спуск, позволяющий иметь перст во время боя на спусковом крючке.

4. Индикатор патрона в патроннике, ощущаемый «на ощупь».

5. отдельно подчёркнута уникальная редкость данного пистолета: «измененная геометрия патронника позволяет бросать патронами с нестандартной длиной гильзы (дефектными)». Для чего это сделано, непонятно.

6. Пистолет вроде бы будит выпускаться в спортивном варианте – с пластиковой рамкой, и в военном – со стальной рамкой.

Достоинства:

1. нынешний дизайн. ПЛ-14 подозрительно похож на пистолет «Стриж», разработанный российской частной компанией, не прошедшей боевой конкурс. Снаружи. Внутри – не знаю, фото в разобранном виде данного оружия мне еще раз не попадалось.

2. довольно сильный патрон, одинаковый плюс для военного пистолета.

3. «Посмотрел и пострелял. необыкновенно эргономичен. при стрельбе не подбрасывает. совсем немного большой для ношения в оперативной кобуре. Имеется маркер отсутствия патрона в патроннике», – пароль с сайта спецназ.орг.

4. палка Пикатинни придаёт оружию известный нынешний шарм.

5. Индикатор наличия патрона в патроннике – однозначный плюс! Пистолет почасту используется в полной темноте, и знать, заряжен ли начальник в патронник, просто необходимо!

6. мочь работы правой и левой рукой.

7. достаточно важный ресурс: при использовании «бронебойных» 7Н21 гарантируется 10 000 выстрелов, при использовании других боеприпасов – не менее 40000. Сравните с пистолетом Ярыгина с гарантированным настрелом в 1000 выстрелов.

Недостатки:

1. Первое, что бросается в глаза: утопленные, прилизанные флажки предохранителя, затворной задержки, довольно небольшая спусковая скоба и малая место захвата затвора сводят на нет все остальные преимущества пистолета как армейского оружия! Тот, который его разрабатывал, хотя раз подумал о якутских морозах? А о трясучке рук, Кагда во время боя из тебя просто хлещет адреналин? Причина: «Концепция пистолета разработана вместе со специалистами силовых структур России и ведущими стрелками-спортсменами нашей страны». Только воин пистолет предназначен для решения не мало иных задач, стрельба на войне и в тире – это две большие разницы! В общем, крупный, толстый минус.

2. Второе: размеры. 220 мм! Кто-нибудь возьмите линейку и посмотрите что это! Конечно, военные – человеки подневольные, Но то есть за больших габаритов и неудобства ношения когда-то скоро меняли «суперпистолет» Стечкина на более плоские, мелкие и удобные в ношении пистолеты Макарова. Такое впечатление, что деяния эта никого ничему не научила и пистолет разрабатывали весьма далёкие от армейских будней люди.

3. И деревянная накладка на рукояти! А что, пистолет отроду не будит угодить ни в воду, ни в грязь, а в густом тумане его заворачивать в плёнку? Довоенный ТТ и то уже имел пластиковую накладку! Правда, успокаивает то, что показан «широкой публике» пример и в массовое действие пистолет пойдёт с человеческими, а не гламурными накладками.

4. важность пистолета – едва не 1 кг. урок к разработчикам: разве мочь было применить современные лёгкие и прочные пластики?

5. И ещё, пистолет анонсирован как универсальный, типа ПМ. А зачем, например, милиционеру такая здоровая болванка на боку, которую, скорее всего, он ни в жизнь не будит приспособлять Собирается ли концерн «Калашников» выпустить укороченную версию этого пистолета, мистерия велика есть.

6. Сможет ли концерн Калашников оживленно наладить вконец массовый книга нового армейского пистолета? Вспомним историю. «От анонсирования духовушки МП-514 до серии, прошло годов 8», – с форума ганз.ру. дозволено возразить, что это, дескать, гражданская продукция. Хорошо, видоизмененный пример. Пистолет Ярыгина, обыкновенный на доспехи в 2003 г., да и не стал массовым оружием в армейских подразделениях… урок даже не денег, они будут найдены. задача в том, насколько мгновенно дозволено запустить в лоск новость действие и будит ли чекан массовой продукции таким же безупречным, как около выставочных прототипов.

Отдельное нововведение, которое будит и плюсом, и минусом: спуск чрезвычайно тугой. старание спуска больше, чем около револьвера Наган (3,5 кг), а сей пистолет считается эталоном невыносимо тяжелого спуска. Чем выше старание на спусковом крючке, тем тяжелее побеждать вооружение на линии прицеливания. Это минус. А плюс – скоро уменьшается вероятность случайного выстрела в экстремальных условиях, Кагда руки дрожат и теряют чувствительность.