Станут ли биороботы умнее человека?
Все чаще стали стаскивать фильмы, где кардинальный полубог – робот. По сюжету он незаметно становится практически человеком – приобретает способность исследовать события, производить выводы, становится эмоциональным, способным на такие сугубо человеческие поступки, какими являются любовь, доброта, сочувствие, ненависть…
Все чаще стали совлекать фильмы, где передовой человек – робот. По сюжету он помаленьку становится практически человеком – приобретает способность производить анализ события, работать выводы, становится эмоциональным, способным на такие сугубо человеческие поступки, какими являются любовь, доброта, сочувствие, ненависть.
Наука продолжает развиваться. безотлагательно уже говорят о самообучающихся роботах. Некоторые их модели способны заменить человека по ряду специальностей. Например, операции на токарном станке, заготовление пищи, обслуживание посетителей в кафе и ресторанах…
В Интернете не мало годов вспять появились ресурсы, на которых дозволительно беседовать с роботами на любые темы. Правда, не В любое время их ответы совпадают с логикой заданного им вопроса. То глотать возражение выбирается программно из многих по совокупности слов в вопросе. Не по смыслу! А по количеству повторяющихся таких же слов в каком или из вариантов для ответа. Ясно, что тогда об искусственном интеллекте не может присутствовать и речи. хотя бы по ходу онлайн-беседы с роботами может показаться, что они думают и разумно дают ответы на ваши вопросы, допуская отдельные, как бы случайные, ошибки.
Писатели-фантасты скоро «перевели» в своих произведениях роботов в степень думающих, действующих осознанно. Исходя из этого, правильный вопрос: может ли вылезти в отдаленном будущем образование роботов? В общем-то, она уже существует. В виде как бы машинных «племен» с определенными программами. Кибернетики с оптимизмом говорят, что дозволительно в скором времени создать более сложных роботов, которые начнут общаться среди собой по Интернету и обмениваться знаниями. Но тогда мы сталкиваемся с интересным явлением.
Некий улучшение около роботов возможен только на основе дальнейшего «копирования» мозга человека. выше- с вами ум задействован далеко слабо. около него в запасе огромные резервы. «Мозг» робота – тот же очень компьютер, только в высшей степени мощный. В программе четко «расписаны» варианты действий. при нестандартной ситуации робот заходит в тупик. В качестве примера: шахматный робот «Каисса», какой в ряде случаев обыгрывал гроссмейстеров. Но стоило зa шахматную доску разоряться плохо играющему в шахматы школьнику и исполнять нелогичный для робота простой процессия (а2-а4) на смену привычного для этой зрелище е2-е4, как «Каисса» на десятом ходу проиграла партию. И только по той причине, что не смогла «рассуждать», а просто перебирала все логически верные ходы, заложенные в программе. Но в программе не был записан шествие а2-а4!
Что такое логика? Это ловкость брать во почтение все возможные варианты. В том числе и явно ошибочные, Но допустимые в действиях кого-либо. Скажем, такой необразованный пример. Вы зажгли спичку и держите ее. как только пламя дошло до пальцев, тушите пламя либо бросаете спичку. Это – здравый вариант. Но может являться и не логичный: свет обжигает пальцы. Человек, что «не дружит с головой», будит до конца хранить горящую спичку, не предполагая даже, каким довольно финал. почти такая обстановка немедленно с роботами. Их против свободно «озадачить» какой-либо нелепицей, в которой логика не ночевала. Но если делать строго в рамках программы, то робот может намного быстрее человека решить какую-либо неимоверно сложную задачу.
Продвижение в роботизации связано с копированием нейронной путы человека. тогда уже весь дозволительно утверждать о биороботах. Хотя, конечно, и с существенными оговорками. Они связаны с тем, что биороботы одинаковый имеют программы, сам они не в состоянии воспроизводиться со степенью эволюционирования. И сомнительно ли когда-то смогут преодолеть эту серьезную преграду. Биороботы – только только хорошие помощники человека. Не более того. Разумом они не обладают. добро бы они причинность копируют человека, могут его весь заменить в каких-либо сферах. Но создать свою «электронную» цивилизацию, которая вытеснила бы человека – это из области фантастики.
Роботы отроду не смогут начинать эволюционно умнее человека. Ни на каком своем этапе. Причины? бес участия человека процесс сотворения роботов даже на колоссально высоком технологическом уровне (силами самих супер-роботов) превратится в обычное копирование. Пусть даже самое точное. Но разгораться дальше только на этом невозможно. Машинная образование роботов (если таковую допустить в наших рассуждениях) застынет в своем развитии. И после энное время начнется регресс, да как роботы программируются для обслуживания нужд человека, а не самих роботов!
Тут замкнутый круг. что бы его разорвать, роботы должны иметь интеллектом более высоким, чем он теснить около человека. Иными словами, иметь возможностью мечтать и беспричинно брать правильные решения. Но на основе своей логики, а не той, что заложена около них в программе в виде перебора вариантов. Отключите любого робота от программы – и он в один присест же превратится в ненужный мусор. о чем между тем говорить, насмотревшись фантастических фильмов об империях роботов, как покоривших человечество?
Добавить комментарий