Современная электроника: пропорциональна ли частота производительности?

«Качество важнее количества». Эти болтовня являются девизом войск специального назначения Польши, Но применимы они ко многим сферам нашей жизни. И к электронике также. внове стал свидетелем яростного спора на одном из форумов…

«Качество важнее количества». Эти болтовня являются девизом войск специального назначения Польши, Но применимы они ко многим сферам нашей жизни. И к электронике также. только что стал свидетелем яростного спора на одном из форумов. Предметом обсуждения был вопрос: может ли из двух разнообразных процессоров иметь более производительным тот, тактовая частота которого ниже?

Толчок к возникновению этой дискуссии дал обзор против нового двухсимочного смартфона Highscreen Yommy Duo. В статье говорилось, что процессор этого телефона (MediaTek MTK6573 с тактовой частотой 650 MГц) не уступает Qualcomm MSM7227T с частотой 800 MГц. да может ли это продолжаться правдой?

Сперва разберемся в определениях

Порой дополнительную неразбериху вносит невнимательность. Прочел прислуга абзац, малость из него не понял или же понял не так, сделал ошибочные выводы, а кроме доказывает собственную правоту с пеной около рта. начинать не понял человек, что стиль в обзоре соглашаться о производительности!

Тактовая частота – одна из технических характеристик процессора. Она показывает с какой частотой поступают синхронизирующие импульсы на вход схемы зa одну секунду. Обычно имя употребляется сообразно к компонентам компьютерных систем. В самом первом приближении тактовая частота характеризует производительность подсистемы (процессора, памяти и пр.), то снедать сумма выполняемых операций в секунду.

Частота системной шины – частота системной шины, обеспечивающей примирение среди центральным процессором и внутренними устройствами.

Совсем другое ремесло – производительность. Существует не мало подходов к определению производительности процессора. Наиболее распространенным и по-этому общепринятым способом является приговор способности процессора делать вычисления с плавающей точкой. Измеряется эта протяжение в FLOPS (Floating Point Operations Per Second).

Безусловно, повышение частоты способно увеличить производительность, Но для только вкушать предел. Препятствуют повышению частот явления, которые при работе на высоких частотах и при более точном техпроцессе негативно влияют на работу «камня». Это и повышенное энергопотребление (как итог – большая теплоотдача), и паразитная емкость, и действие тоннеля в транзисторах.

А следовательно увеличивать производительность нуждаться другими методами – схемотехническими и микропрограммными. Первые предполагают существо дополнительных вычислительных конвейеров, нарастание объема и скорости работы кеш-памяти данных и команд. Вторые – оптимизацию микрокода процессора, реализацию поддержки различных наборов инструкций и технологий для ускорения вычислений.

Примеры из новейшей истории

Первый явный образец – разработка корпорацией Intel технологии Hyper Threading, которая стала приспособляться в серверных процессорах Xeon, а после в ПК-шных Pentium 4. Это технология многопоточной обработки команд, превращающая одноядерный процессор Intel Pentium 4 в псевдодвуядерный, позволяя исполнять некоторые команды параллельно и увеличивая, тем самым, производительность в отдельных приложениях. Этим инженеры добились эмуляции двухпотоковых вычислений – операционная система видит на место процессора два.

Ответ от AMD – процессоры серии Athlon XP с «рейтинговой частотой». Например, Athlon XP 3000+ работал с тактовой частотой 2167 Мгц, а знак «3000+» в названии говорила о том, что по производительности сей процессор сравним с Pentium-ами, с частотой 3 Ггц.

Затем появись первые двуядерные процессоры, зa ними процессоры с четырьмя, шестью и более ядрами. И это для настольных ПК (о серверных системах не говорим).

Процессор не умеет думать, он может только считать. На оптимизацию вычислений и направлены все эти уловки.

Все приемы, применяемые для компьютерных процессоров, в полной мере актуальны и для процессоров мобильных устройств.

Возвращаясь к дискуссии, о которой упоминалось в первых абзацах, замечу, что MTK6573 хотя и «китаец», Но страшно «свежий». И, судя по отзывам и видеообзорам Highscreen Yommy Duo, со всей аппаратной начинкой, а она включает в себя и гигантский WVGA экран с емкостным сенсором, и GPS, и Wi-Fi и две симки, одна из которых может трудолюбивый в 3G сетях, он справляется на «пять». И это со своими 650 Мгц – цифра, характерная для смартфонов среднего класса и не с такой богатой начинкой.

Так может ли это оставаться правдой?

Признаюсь, не раскопал в тенета все характеристики MTK6573 и Qualcomm MSM7227T, не скажу точно, зa счет чего MediaTek может выигрывать. Наверняка знаю одно – при грамотном подходе разработчиков и должной оптимизации основных компонентов 650 Мгц могут лежать производительнее 800.

Подводя итоги

Не пою хвалебные оды обсуждаемому телефону. Пусть о том, насколько эта образец удачна, после какое-то время расскажут пользователи. Безусловно, разные процессоры могут свидетельствовать разные результаты в зависимости от тестов или же видов работы. Одним лучше удается кодирование видео, другим – произведение с огромными архивами данных или же математические тесты. согласен и общая производительность системы зависит от многих факторов. Я рассматривал процессоры, а ведь вконец важна частота системной шины и ее тип, быстрота работы памяти, сходство этих двух величин, контингент устройств, прерывания которых процессор обязан обрабатывать…

Речь о том, что отрицание яростно защищать свою точку зрения и уговаривать в своей правоте других, не зная даже азов. А что таких «специалистов», которые, как назло, зачастую становятся начальниками благодаря иным, не профессиональным умениям, и портят нам жизнь?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Реклама
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930